תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
15791-10-12
19/09/2013
|
בפני השופט:
אבי כהן
|
- נגד - |
התובע:
קשר רנט א קאר בע"מ
|
הנתבע:
1. יעקב לגטאי 2. סקוריסט סוכנות ביטוח בע"משניהם
|
פסק-דין |
פסק דין
בפניי תביעת כספית מיום 9.10.12 ע"ס 27,000 ₪ (הסכום המקורי היה 33,021 ₪ אך הופחת בהסכמה לסך הנ"ל) בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 9.4.12. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.
ביום 17.9.13 נערכה בפניי ישיבה הוכחות, שבה נשמעו ראיות הצדדים, ולאחר הישיבה הגישו שני הצדדים סיכומי טענות בכתב.
הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה ואילו הנתבעת 2 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.
הרכבים המעורבים בתאונה
בתאונה מעורבים 2 רכבים:
רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת יונדאי (להלן – "הפרטית").
רכב הנתבעים – משאית מתוצרת וולוו (להלן – "המשאית").
מקום התרחשות התאונה: כביש מס' 55 בכפר-סבא.
התאונה התרחשה בשעת בוקר, באור יום ובתנאיי ראות טובים.
המחלוקת
אין חולק כי עובר לתאונה נסעו שני הרכבים באותו כביש (כביש מס' 55) ובאותו כיוון נסיעה. אין גם מחלוקת כי נוצרה התנגשות בין הרכבים, במצב שבו המשאית הייתה משמאל לפרטית. המחלוקת העיקרית היא בשאלה, מי משני הנהגים המעורבים הסיט את רכבו לעבר הרכב השני, כאשר, מטבע הדברים, כל אחד משני הנהגים טוען שהנהג האחר הוא זה שסטה. בין הצדדים מחלוקות משנה גם בשאלות עובדתיות שונות: באיזה קטע כביש בדיוק אירעה התאונה? האם הפרטית נכנסה לכביש 55 מתוך כביש משתלב? האם בקטע הכביש בו אירעה התאונה היו שלושה נתיבים שעמדו להתמזג לשני נתיבים? ועוד.
בכתב ההגנה הועלו טענות, הן במישור האחריות והן במישור הנזק, ובשל כך ובשל כך שהנתבעים הודיעו שהם מבקשים לחקור את שמאי הרכב שחוות דעתו צורפה לכתב התביעה, הוחלפה הישיבה המקדמית המקורית שנקבעה בתיק בישיבת הוכחות מיוחדת, שבה היה אמור גם השמאי להתייצב ולהיחקר. אך בתחילת ישיבת ההוכחות הודיעו הצדדים על הסכמתם בעניין הנזק, כך שסכום התביעה יופחת ויועמד ע"ס מוסכם של 27,000 ₪. נותרה אפוא מחלוקת בשאלת האחריות בלבד.
הראיות שהציגו הצדדים
כתבי הטענות, על נספחיהם.
הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.
שרטוט של זירת התאונה ומיקום הפגיעות ברכבים בה (צורף כנספח לטופס ההודעה מטעם התובעת).
תמונות בצבע של נזקי הפרטית.
תמונות בצבע של המשאית.
תמונות ומפות של הכבישים באזור התאונה ושל זירת התאונה.